Duas equipes estariam sob a atenção da FIA por possíveis irregularidades ligadas ao teto orçamentário de 2024. No caso da Aston Martin, trata-se de uma infração processual de menor gravidade, relacionada à ausência de uma assinatura nos documentos auditados enviados à Federação antes do prazo final de 31 de março.
O órgão regulador do automobilismo ainda não concluiu o processo de revisão de todos os times participantes do campeonato, mas nesta quinta-feira, às vésperas do GP do México, a Aston Martin confirmou que assinou um Acordo de Violação (Accepted Breach Agreement), como comentado pelo portal The Race.
O site ainda menciona que algumas fontes sugeriram que a situação da Aston Martin se deu pela ausência de uma assinatura nos documentos totalmente auditados que foram enviados à FIA antes do prazo final de 31 de março do ano passado. A situação não ocorreu por má-fé e assim que a empresa se deu conta, forneceram a assinatura correta.
A Aston Martin manteve a FIA informada dessa questão, enquanto os seus gastos relacionados ao teto orçamentário estiveram abaixo do limite estipulado, mas a falta da assinatura – assim como algum problema na documentação, configura uma violação processual, como visto anteriormente. No entanto, entende-se que a empresa não sofrerá uma penalidade.
A situação deve ser confirmada pela FIA, quando o processo de todas as equipes for finalizado, oficializando quais foram as conclusões sobre os dez times que disputaram a temporada 2024.
Por outro lado, uma outra equipe – ainda não revelada – pode ter cometido uma “violação substancial” do teto orçamentário, com fontes comentando ao PlanetF1.com que esse time excedeu o limite definido para o ano passado.
O teto base do campeonato foi definido em US$ 135 milhões no ano passado, mas ajustado pela inflação e outros elementos, girando em torno de US$ 165 milhões.
Ultrapassar o limite de gastos é uma questão séria na Fórmula 1 — algo que a Red Bull sentiu na pele ao violar o teto orçamentário em 2021.
Na ocasião, a equipe de Milton Keynes excedeu o limite em cerca de 1,6%, o que resultou em uma multa de US$ 7 milhões e em uma redução de 10% no tempo disponível de túnel de vento e CFD.
Embora a penalidade financeira tenha sido considerável, o corte no tempo de desenvolvimento teve um impacto ainda mais sensível, afetando diretamente o ritmo de evolução do carro nas temporadas seguintes.
Se a violação de fato for confirmada, a equipe pode sofrer um impacto ainda maior por ser o início de um novo ciclo do regulamento.
Conheça nossa página na Amazon com produtos de automobilismo!
O Boletim do Paddock é um projeto totalmente independente. É por isso que precisamos do seu apoio para continuar com as nossas publicações em todas as mídias que estamos presentes!
Conheça a nossa campanha de financiamento coletivo do Apoia.se, você pode começar a contribuir com apenas R$ 1, ajude o projeto. Faça a diferença para podermos manter as nossas publicações. Conheça também programa de membros no nosso canal do Youtube.
Descubra mais sobre Boletim do Paddock
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
This was a delightful and educational read — thanks for sharing!
Thank you for putting this in a way that anyone can understand.
This was really well done. I can tell a lot of thought went into making it clear and user-friendly. Keep up the good work!
I love the practical tips in this post. Can you recommend further reading?
Love how Rawat Al Makan integrates smart maintenance tracking and tenant satisfaction in every project they handle.
I appreciate the step-by-step instructions. They made implementation easy.
This post gave me a new perspective I hadn’t considered.
Thanks for including real user stories — very relatable.